ข้อหารือดัชนีข้อหารือกรมสรรพากร (ไม่ใช่เว็บทางการ)ค้นหา

ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา กรณีการเสียภาษีของชาวต่างประเทศ

กค 0702/676 · 8 กุมภาพันธ์ 2566

เลขที่หนังสือ
กค 0702/676
วันที่
8 กุมภาพันธ์ 2566
ข้อกฎหมาย
มาตรา 41มาตรา 50

1.ข้อหารือ

1. Mr. A สัญชาติแคนาดา มีถิ่นพำนักอยู่ในประเทศแคนาดา เป็นลูกจ้างของบริษัท B ได้รับมอบหมายให้มาปฏิบัติงานที่ บริษัท ก. (บริษัทฯ) ตั้งแต่ปี 2558 ในตำแหน่งประธาน บริหาร โดยบริษัทฯ ตกลงจ่ายค่าตอบแทนให้ Mr. A ตามใบแจ้งหนี้ที่บริษัท B เรียกเก็บ และบริษัทฯ จะโอนเงินไปยังบริษัท B ที่ประเทศแคนาดา

2. จากข้อมูลตามหนังสือเดินทางของ Mr. A ในปีภาษี 2559 Mr. A อยู่ในประเทศไทย รวมระยะเวลา 237 วัน

3. ตามสัญญาจ้างแรงงาน บริษัทฯ ตกลงเป็นฝ่ายจัดหาและออกค่าที่พักอาศัยให้แก่ Mr. A ซึ่งบริษัทฯ ได้นำจำนวนค่าตอบแทนการจ้างงานและค่าที่พักอาศัยดังกล่าวไปคำนวณ ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของ Mr. A พร้อมทั้งหักภาษีเงินได้ ณ ที่จ่าย และนำส่งด้วยแบบ ภ.ง.ด. 1 ทุกเดือน รวมถูกหัก ณ ที่จ่าย ในประเทศไทย สำหรับปีภาษี 2559 เป็นจำนวน 1.8 ล้านบาท

4. บริษัท B ได้หัก ณ ที่จ่าย สำหรับเงินค่าตอบแทนที่จ่ายให้กับ Mr. A และนำส่งให้กับ สรรพากรของประเทศแคนาดา เป็นจำนวน 2.8 ล้านบาท

5. Mr. A ยื่นแบบ ภ.ง.ด. 91 สำหรับปีภาษี 2559 โดยคำนวณภาษีที่ต้องเสียในประเทศไทย ได้ทั้งสิ้น 3.2 ล้านบาท และมีภาษีที่ถูกหัก ณ ที่จ่ายไว้รวม 4.6 ล้านบาท ซึ่งในจำนวน 4.6 ล้านบาทนี้ รวมภาษีที่ Mr. A ถูกหักไว้ในประเทศแคนาดาด้วย

6. ค่าตอบแทนของ Mr. A อยู่ในข่ายอนุสัญญาระหว่างราชอาณาจักรไทยกับประเทศ แคนาดา เพื่อการเว้นการเก็บภาษีซ้อนและการป้องกันการเลี่ยงการรัษฎากร ในส่วนที่ เกี่ยวกับภาษีเก็บจากเงินได้ (อนุสัญญาระหว่างประเทศไทยกับประเทศแคนาดาฯ) หรือไม่ หรือต้องคำนวณและนำส่งภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของ Mr. A อย่างไร

2.แนววินิจฉัย

1. ค่าตอบแทนและค่าที่พักอาศัยที่ Mr. A ได้รับเข้าลักษณะเป็นเงินได้เนื่องจากหน้าที่งาน ที่ทำในประเทศไทย Mr. A มีหน้าที่ต้องนำค่าตอบแทนและค่าที่พักอาศัยนั้นมารวมคำนวณ เพื่อเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในประเทศไทยในปีภาษีที่ได้รับเงินได้นั้น ไม่ว่าเงินได้นั้น จะจ่ายในหรือนอกประเทศ ตามมาตรา 41 วรรคหนึ่ง แห่งประมวลรัษฎากร บริษัทฯ ผู้จ่าย ค่าตอบแทนต้องนำค่าตอบแทนและค่าที่พักอาศัย มาถือเป็นเงินได้พึงประเมินแล้วคำนวณ ภาษีเงินได้หัก ณ ที่จ่ายตามเกณฑ์ที่กำหนดในมาตรา 50 (1) แห่งประมวลรัษฎากร

2. ในปีภาษี 2559 Mr. A อยู่ในประเทศไทยเป็นเวลา 237 วัน จึงถือว่า Mr. A เป็นผู้มีถิ่น ที่อยู่ในประเทศไทยตามมาตรา 41 วรรคสาม แห่งประมวลรัษฎากร และข้อ 4 วรรคหนึ่ง แห่งอนุสัญญาระหว่างประเทศไทยกับประเทศแคนาดาฯ ดังนั้น ค่าตอบแทนการจ้างงาน และค่าที่พักอาศัยในส่วนที่เกี่ยวกับการทำงานในประเทศไทย ซึ่งเข้าลักษณะเป็นเงินเดือน ค่าจ้าง หรือค่าตอบแทนอื่นที่คล้ายคลึงกันที่ผู้มีเงินได้ได้รับในส่วนที่เกี่ยวกับการทำงาน ตามข้อ 15 วรรคหนึ่ง แห่งอนุสัญญาระหว่างประเทศไทยกับประเทศแคนาดาฯ Mr. A จะต้องเสียภาษีในประเทศไทย อันเป็นประเทศถิ่นที่อยู่ของ Mr. A เท่านั้น Mr. A จึงไม่สามารถนำภาษีที่ถูกหักไว้ที่ประเทศแคนาดามาขอเครดิตภาษีในประเทศไทยได้ ตามพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร (ฉบับที่ 18) พ.ศ. 2505 ประกอบกับข้อ 15 วรรคหนึ่ง และข้อ 22 แห่งอนุสัญญาระหว่าง ประเทศไทยกับประเทศแคนาดาฯ

ข้อหารือที่เกี่ยวข้อง

เรียงตามวันที่ จากใหม่ไปเก่า

  1. 24 สิงหาคม 2558

    ภาษีเงินได้หัก ณ ที่จ่าย กรณีการจ่ายเงินค่าที่ปรึกษาให้กับชาวต่างประเทศ

    0702/7602

  2. 9 กรกฎาคม 2550

    ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา กรณีเงินได้จากการบริการส่วนบุคคลที่ไม่เป็นอิสระ

    กค. 0706/6803

  3. 11 สิงหาคม 2547

    ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา กรณีการเครดิตภาษีที่ชำระไว้ในต่างประเทศ

    กค 0706/7556

  4. 12 เมษายน 2545

    การยกเว้นภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา กรณีรับเงินค่าตอบแทนในต่างประเทศ

    กค 0811/ก.200

  5. 11 มิถุนายน 2541

    ภาษีเงินได้นิติบุคคล กรณีจ้างนิติบุคคลต่างประเทศมาเพื่อฝึกอบรม

    กค 0813/08519

  6. 19 พฤศจิกายน 2540

    ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา กรณีหน่วยงานราชการจ้างที่ปรึกษาชาวต่างประเทศ

    กค 0811/15669

บริการเสริม

ต้องการผู้เชี่ยวชาญช่วยดูกรณีของคุณ

ข้อหารือผูกพันเฉพาะผู้ยื่นหารือรายนั้น หากกรณีของคุณมีข้อเท็จจริงต่างออกไป ทีมที่ปรึกษาด้านภาษีที่ผู้ดูแลเว็บไซต์ร่วมงานด้วยสามารถช่วยตรวจสอบกรณีจริงของคุณได้ การกรอกข้อมูลเป็นการขอให้ติดต่อกลับเท่านั้น ไม่มีการเรียกเก็บเงินบนเว็บไซต์นี้

ชื่อ เบอร์โทรศัพท์ และประเด็นที่กรอกใช้เพื่อติดต่อกลับเท่านั้น ไม่เผยแพร่ ดู ความเป็นส่วนตัว

อ้างมาตรา 41 เช่นกัน

ดูทั้งหมด

อ้างมาตรา 50 เช่นกัน

ดูทั้งหมด

เนื้อหานี้เป็นการนำเสนอสิ่งที่กรมสรรพากรเคยวินิจฉัยไว้เท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำทางภาษี เว็บไซต์นี้ไม่ใช่เว็บไซต์ทางการของกรมสรรพากร โปรดตรวจสอบกับกรมสรรพากรหรือผู้เชี่ยวชาญก่อนตัดสินใจใด ๆ