คำตอบทั้งหมด

กรมสรรพากรเคยวินิจฉัยไว้ในกรณีที่ตรงกับลักษณะนี้โดยตรง คือ คณะบุคคลโดยนาย ก (บิดา) นาง ข (มารดา) ด.ช. ค และ ด.ญ. ง (บุตรผู้เยาว์) ได้เปิดบัญชีเงินฝากประจำประเภท 3 เดือนร่วมกันในชื่อ "คณะบุคคลนาย ก และหรือนาง ข และหรือ ด.ช. ค และหรือ ด.ญ. ง" และธนาคารได้หักภาษีเงินได้ ณ ที่จ่ายจากดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 แล้วคณะบุคคลได้ยื่นขอคืนภาษีที่ถูกหักไว้เกินกว่าที่ควรต้องเสีย แม้สรรพากรจังหวัดจะมีความเห็นว่าดอกเบี้ยเงินฝากของบุตรผู้เยาว์ กรณีที่ความเป็นสามีภริยาของบิดามารดามีอยู่ตลอดปีภาษี ต้องถือเป็นเงินได้ของบิดาตามมาตรา 40(4) แห่งประมวลรัษฎากรและไม่อนุมัติคืนภาษี แต่สรรพากรภาคมีความเห็นว่ากรณีดังกล่าวต้องเสียภาษีเงินได้ในนามคณะบุคคล และมีสิทธิขอคืนภาษีเงินได้ที่ถูกหัก ณ ที่จ่ายและนำส่งแล้วเป็นจำนวนเกินกว่าที่ควรต้องเสียได้ ซึ่งกรมสรรพากรได้มีคำวินิจฉัยยืนยันว่าเห็นพ้องด้วยกับความเห็นของสรรพากรภาคดังกล่าว [1] ในข้อหารือฉบับเดียวกันนี้ กรมสรรพากรยังวินิจฉัยเพิ่มเติมด้วยว่า ไม่สามารถนำประกาศอธิบดีกรมสรรพากร เกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 55)ฯ ลงวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2538 ซึ่งเป็นเรื่องดอกเบี้ยเงินฝากประเภทออมทรัพย์ มาใช้พิจารณากับกรณีดอกเบี้ยเงินฝากประจำที่ฝากในนามคณะบุคคลเช่นนี้ได้ [1] สอดคล้องกับอีกข้อหารือหนึ่งที่วางหลักไว้ว่า กรณีเจ้าของบัญชีเงินฝากเป็นคณะบุคคลที่ไม่ใช่นิติบุคคล หมายถึงกรณีที่เจ้าของบัญชีเงินฝากเป็นบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไปฝากเงินร่วมกัน ซึ่งตรงกับลักษณะบัญชีเงินฝากร่วมของบิดา มารดา และบุตร [4]

คำตอบนี้สร้างโดย AI จากข้อหารือที่เผยแพร่ ตรวจทานโดยผู้ดูแลเว็บไซต์ เมื่อ 27 สิงหาคม 2569
คำตอบนี้เป็นการสรุปสิ่งที่กรมสรรพากรเคยวินิจฉัยไว้ในข้อหารือที่เผยแพร่เท่านั้น ข้อหารือแต่ละฉบับผูกพันเฉพาะผู้ยื่นหารือรายนั้น ไม่ใช่คำแนะนำทางภาษี โปรดตรวจสอบกับกรมสรรพากรหรือผู้เชี่ยวชาญก่อนตัดสินใจใด ๆ